Por muitos anos o Fernando Nascimento foi o principal aspirante da apologética católica a quem todo palpiteiro romanista recorria quando se tratava de criar querelas e ultrajantes ataques contra blogueiros e páginas protestantes. Em seu blog sofismático, ele se gabava em publicações dignas de um púbere ginasiano, como se estivesse a realmente refutar aquilo que a Apologética Protestante propunha.
Após permanecer por anos sem mostrar a cara, quando finalmente foi exposto, passou a diminuir a sua frequência de insultos e postagens falaciosas. O "apologeta" pernambucano embusteiro não poupava insultos e montagens onde destilava todo tipo de ridicularização, provocações além de montagens no intuito de fazer parecer que estava a refutar alguma coisa. Não economizava em postagens onde seus contraditores eram expostos de forma caricata ou em montagens fora do contexto. Isso até que sua própria imagem virou capa de diversos posts, revidando seu gosto por exposição.
Ao longo dos anos este senhor demonstrou ser carente não apenas de uma teologia básica ou provas históricas, mas de um bom tratamento com remédios fortes, psiquiatras capacitados e um bom sanatório. Sua carreira no cenário virtual se revelou um verdadeiro fracasso da apologética católica seguida apenas por sujeitos alienados o suficiente que manifestam a mais pura preguiça de averiguar a verdade dos fatos.
Por onde anda este sujeito não sei. Só sei que vez ou outra nos aparece algum desavisado vomitando sua diarréia mental por aqui e deixando ainda mais evidente que, a preguiça intelectual, tem sido um fator recorrente e responsável pelo fracasso da apologética católica por confiar sua credibilidade a sofismáticos caricatos como Fernando Nascimento, Daniel Silveira e o finado Paulo Leitão.